Spotify, YouTube Music, Apple Music, Deezer… quelle plateforme de streaming musical choisir en 2026 ? 🎧
Florent Malenfant
8/21/20269 min read
On a tous notre plateforme… mais pourquoi ?
On commence par une réflexion assez générale sur le streaming.
Il y a quelques années, choisir une plateforme de musique pouvait réellement changer l'expérience : catalogue, qualité, disponibilité des artistes… Aujourd'hui, les quatre grands services proposent globalement les mêmes morceaux.
Alors pourquoi sommes-nous encore aussi attachés à Spotify, Apple Music, Deezer ou YouTube Music ?
Est-ce vraiment une question de catalogue ? De prix ? De qualité sonore ? Ou simplement d'habitudes ?
Et surtout, est-ce qu'il existe encore une plateforme objectivement meilleure que les autres ?
C'est la question que je me suis posée après avoir utilisé Spotify pendant plusieurs années… avant de finalement passer à YouTube Music.
🎵 Le catalogue : quand tout le monde possède presque les mêmes morceaux
Première évidence : aujourd'hui, il est difficile de départager les plateformes uniquement sur leur catalogue. Pour les artistes les plus populaires, il est extrêmement rare de devoir choisir son service parce qu'un album est disponible chez l'un mais pas chez l'autre.
Bien sûr, certaines exclusivités, certains podcasts ou certains contenus peuvent encore faire la différence, mais pour une utilisation classique, le catalogue n'est plus vraiment le facteur déterminant et c'est justement là que le comparatif devient intéressant.
Quand tout le monde possède plus ou moins les mêmes chansons, ce n'est plus la musique proposée qui fait la différence, mais la manière dont elle nous est proposée.
🤖 La découverte musicale : quatre plateformes, quatre philosophies
C'est probablement ici que les différences deviennent les plus visibles. Spotify a énormément travaillé son algorithme de recommandation et s'est construit une réputation autour de la découverte musicale. Les playlists personnalisées et les différentes sélections proposées au fil de la semaine font presque partie de l'identité du service. Apple Music adopte une approche un peu différente, avec une place importante accordée aux playlists éditoriales et à la curation. Deezer possède de son côté son système Flow, qui cherche à créer une écoute continue adaptée aux goûts de l'utilisateur. Et puis il y a YouTube Music. Son avantage est assez particulier : il ne se limite pas à l'univers musical traditionnel. Il peut s'appuyer sur l'immense quantité de contenu présente sur YouTube, un live, une reprise, un remix ou une version alternative peuvent ainsi facilement trouver leur place dans l'expérience.
La question n'est donc plus seulement de savoir quelle plateforme possède le meilleur algorithme, mais laquelle comprend le mieux notre façon d'écouter de la musique.
🎧 La qualité audio : le grand débat qui ne concerne peut-être pas tout le monde
C'est probablement l'un des critères les plus utilisés dans les comparatifs… et pourtant l'un des plus difficiles à transformer en véritable argument pour le grand public.
Les plateformes ont progressivement augmenté leurs qualités audio et certaines proposent désormais du Lossless ou des formats haute résolution. Sur le papier, cela paraît évidemment meilleur mais dans la réalité, écouter un morceau dans le métro avec des écouteurs Bluetooth, dans sa voiture ou avec une véritable installation hi-fi ne produit évidemment pas la même expérience.
La meilleure qualité audio sur une fiche technique n'est donc pas forcément la meilleure qualité audio pour vous.
C'est un peu le fil conducteur de tout ce comparatif : il faut arrêter de chercher le meilleur service et commencer à chercher le meilleur service pour son utilisation.
📱 L'interface : le critère dont on parle peu… jusqu'au jour où elle nous énerve
C'est probablement l'un des critères les plus subjectifs. Spotify peut sembler extrêmement intuitif pour quelqu'un qui l'utilise depuis des années et complètement différent pour quelqu'un qui arrive de YouTube Music.
Même chose chez Apple Music ou Deezer. On finit d'ailleurs par développer des automatismes : où trouver ses albums, comment ajouter un titre à une playlist, comment accéder à la file d'attente, comment retrouver une chanson écoutée la veille… et lorsqu'on change de plateforme, ce sont ces petites habitudes qui peuvent finalement manquer le plus.
💰 Le prix : le calcul n'est pas aussi simple qu'un abonnement à 10 ou 11 €
C'est là qu'on peut vraiment sortir du simple comparatif tarifaire. Le prix d'un service doit être regardé dans son écosystème.
Quelqu'un qui souhaite uniquement écouter de la musique va naturellement comparer les abonnements Spotify, Apple Music, Deezer et YouTube Music. Quelqu'un qui possède déjà YouTube Premium ne fait plus exactement le même calcul. YouTube Music est déjà compris dans son abonnement et c'est précisément ce qui m'a fait réfléchir à mon propre abonnement Spotify.
Pourquoi continuer à payer séparément pour un service musical alors que je payais déjà pour un abonnement qui incluait une alternative ?
🔄 Après plusieurs années, j'ai quitté Spotify
Pendant plusieurs années, Spotify a simplement fait partie de mes habitudes. J'avais mes playlists, mes artistes favoris, mon historique d'écoute et surtout toutes ces petites habitudes qu'on finit par prendre sans même y penser. Ouvrir Spotify pour écouter de la musique était devenu un automatisme et puis, sans forcément chercher à changer de plateforme, j'ai commencé à utiliser davantage YouTube et notamment YouTube Premium.
C'est là qu'une question assez simple a fini par me traverser l'esprit : pourquoi continuer à payer Spotify alors que YouTube Music est déjà inclus dans mon abonnement YouTube Premium ? Sur le papier, la réponse semblait assez évidente. Mais passer d'une plateforme que l'on utilise depuis plusieurs années à une autre n'est pas forcément aussi simple. On ne change pas uniquement d'application : on change aussi ses habitudes.
J'ai donc décidé de tenter l'expérience et de passer progressivement de Spotify à YouTube Music. Ce qui m'intéressait surtout n'était pas de savoir si YouTube Music était capable de lire mes chansons préférées (évidemment que oui), mais de voir si je pouvais réellement retrouver l'expérience que j'avais construite au fil des années avec Spotify.
Est-ce que j'allais retrouver mes playlists ? Est-ce que les recommandations allaient être pertinentes ? Est-ce que l'interface allait me convenir ? Et surtout, est-ce que j'allais finir par regretter Spotify ?
Parce qu'au fond, c'est assez facile de dire qu'une plateforme est meilleure qu'une autre sur le papier. C'est beaucoup plus intéressant de voir ce qu'il se passe lorsqu'on l'utilise réellement au quotidien.
🧪 Alors, YouTube Music peut-il réellement remplacer Spotify ?
Après plusieurs années avec Spotify, le changement demande forcément un petit temps d'adaptation.
La première chose que l'on remarque en passant à YouTube Music, c'est que l'expérience n'est pas exactement la même. Et finalement, c'est plutôt une bonne chose : si les deux applications proposaient exactement la même chose avec une interface différente, il n'y aurait pas vraiment de raison de changer.
YouTube Music possède notamment une particularité assez difficile à reproduire ailleurs : son lien direct avec l'univers YouTube.
On ne retrouve pas uniquement les versions officielles des morceaux. Il est également possible de tomber sur des lives, des reprises, des remixes, des versions acoustiques ou encore des morceaux qui circulent sur YouTube sans forcément être disponibles dans les catalogues musicaux traditionnels.
Pour quelqu'un qui aime découvrir ce genre de contenu, c'est un véritable avantage. En revanche, quitter Spotify signifie aussi laisser derrière soi certaines habitudes. Après plusieurs années, on connaît parfaitement son application : on sait où trouver ses playlists, comment organiser sa bibliothèque et surtout, on a l'impression que l'algorithme connaît nos goûts par cœur.
Il faut donc laisser un peu de temps à YouTube Music pour comprendre ses habitudes d'écoute et c'est probablement l'un des points les plus importants lorsqu'on change de plateforme. Une recommandation musicale ne devient pas pertinente du jour au lendemain. Plus on utilise le service, plus il apprend ce que l'on aime, ce que l'on écoute régulièrement et les artistes que l'on découvre.
Mais il y a surtout un élément qui rend ce changement beaucoup plus facile dans mon cas : YouTube Music est inclus dans mon abonnement YouTube Premium. Forcément, ça change complètement la réflexion. Si je devais payer Spotify et YouTube Premium, la comparaison serait différente. Mais puisque YouTube Music fait déjà partie d'un abonnement que j'utilise pour YouTube sans publicité, son coût supplémentaire est, dans les faits, nul.
À partir de là, la question n'est plus vraiment « YouTube Music est-il meilleur que Spotify ? »
Elle devient plutôt :
« Est-ce que Spotify m'apporte suffisamment de choses supplémentaires pour justifier de continuer à payer un abonnement à côté de YouTube Premium ? »
Et après plusieurs années de Spotify, c'est finalement cette question qui a fait pencher la balance.
🍎 Et Apple Music et Deezer dans tout ça ?
Se limiter à Spotify et YouTube Music serait finalement assez réducteur, même si ce sont probablement les deux plateformes les plus intéressantes à mettre face à face dans le cadre de mon propre changement, Apple Music et Deezer ont largement leur place dans la comparaison.
Apple Music : particulièrement intéressant si vous vivez déjà chez Apple
Apple Music a un avantage assez évident : son intégration avec l'écosystème Apple. Si votre quotidien tourne autour d'un iPhone, d'un Mac, d'une Apple Watch, d'AirPods ou encore d'un HomePod, Apple Music s'intègre naturellement dans cet environnement. L'expérience est pensée pour fonctionner ensemble, plutôt que de simplement proposer une application musicale indépendante.
Apple Music ne mise pas uniquement sur son écosystème, la plateforme propose également un catalogue très complet, des playlists éditoriales, des recommandations personnalisées et une qualité audio qui peut intéresser les utilisateurs les plus exigeants.
C'est d'ailleurs un bon exemple d'une chose que l'on oublie souvent dans ce genre de comparatif : le meilleur service dépend énormément des appareils et des services que l'on utilise déjà.
Pour quelqu'un qui possède plusieurs appareils Apple, Apple Music peut donc être un choix particulièrement logique. Pour quelqu'un qui utilise principalement Android et YouTube au quotidien, l'intérêt sera probablement différent.
Deezer : l'alternative qu'on aurait tort d'oublier
Et puis il y a Deezer. La plateforme française est parfois un peu moins mise en avant que Spotify ou Apple Music, alors qu'elle propose pourtant une expérience très complète. Son fonctionnement reste assez proche de celui de ses concurrents : un catalogue musical conséquent, des playlists, des recommandations et les fonctionnalités indispensables à une plateforme de streaming moderne.
L'une de ses particularités est notamment Flow, son système de recommandation qui mélange les morceaux que vous connaissez déjà avec des découvertes censées correspondre à vos goûts. L'objectif est simple : lancer sa musique et laisser l'algorithme faire le reste.
Deezer a également un autre avantage assez symbolique : c'est un acteur français dans un marché largement dominé par des entreprises américaines. Cela ne signifie évidemment pas que Deezer sera automatiquement le meilleur choix pour tout le monde, mais pour quelqu'un qui cherche une alternative à Spotify sans forcément basculer vers l'écosystème Apple ou Google, la plateforme mérite clairement d'être considérée.
🤔 Alors pourquoi Spotify, YouTube Music, Apple Music et Deezer ne sont-ils pas simplement interchangeables ?
C'est finalement là que le comparatif devient intéressant. Sur le papier, les quatre services permettent tous de faire la même chose : écouter de la musique. Mais leur philosophie et leur environnement diffèrent.
Spotify mise énormément sur la découverte et l'expérience musicale. Apple Music s'inscrit naturellement dans l'univers Apple. YouTube Music profite de l'immense écosystème de YouTube et de ses contenus parfois impossibles à retrouver ailleurs. Deezer propose une alternative plus indépendante avec sa propre approche de la recommandation.
Aucune de ces propositions n'est réellement mauvaise. Le choix dépend donc moins de la question « Quelle plateforme a le plus de fonctionnalités ? » que de celle-ci : « Laquelle s'intègre le mieux dans ma vie numérique ? »
C'est d'ailleurs exactement ce qui explique mon propre passage de Spotify à YouTube Music. Je n'ai pas découvert que Spotify était une mauvaise plateforme. J'ai simplement réalisé qu'une autre plateforme correspondait davantage à l'écosystème que j'utilisais déjà.
C'est probablement une bonne manière de regarder l'ensemble du marché : plutôt que de chercher un grand vainqueur, il faut chercher le service qui a le plus de sens pour soi 🎧
💸 Et si vous cherchez à réduire la facture, pensez aussi à Spliiit : je l'utilise pour partager certains de mes abonnements et payer moins cher chaque mois. Parce qu'à force d'empiler les abonnements, c'est vite le compte bancaire qui finit par streamer en boucle 😅
Contact
Questions, suggestions ou collaborations ?
contact@selectandshare.com
© 2025. All rights reserved.